Hommage

Patrick Foetisch est né en 1933.
Très jeune, il se destine au droit. En 1959, il devient Docteur en Droit de l'Université de Lausanne. Titre de sa thèse : "La filiation adoptive en droit comparé".
Au début de sa carrière, il travaillera très étroitement avec les magistrats, puis deviendra un avocat d'affaire très connu sur la place Lausannoise.
Rapidement, il se rendra compte que pour obtenir justice, ce qui compte ce ne sont pas les lois, mais les relations avec les décideurs.
Il se développera alors un réseau de relations très puissantes, les VIPs. Il deviendra le plus grand Ténor du Barreau Vaudois du 20ième siècle. Il obtiendra un très grand respect de tous les Juges (à part les quelques rares exceptions marginalisées par le système). Sa Vérité deviendra la Vérité judiciaire. C'est le début de la théorie des Lifts

Dans les années 90, plein d'humour, Me Patrick Foetisch fera de magistrales démonstrations de son pouvoir à ses pairs. Il sera tout à la fois le Petit Prince et l'Enfant Terrible de l'Ordre des Avocats Vaudois.

A cette époque, il est aussi très connu comme le Président du Lausanne Palace.

En 1995, Me Patrick Foetisch expliquera sa théorie des Lifts à D. Erni, un ingénieur.

Générique

Haut page

La Théorie des Lifts

		Vrrrr..vroum
Vrrr...vroum
Les lifts du grand seigneur

Dans le monde judiciaire, on ne reconnaît de fait jamais qu'un magistrat a fait une faute. Par contre, une fois qu'un magistrat a fait une faute, son entourage ne se gêne pas de lui rappeler qu'on l'a dépanné. A son tour, ce dernier doit aussi rendre service. Dans le Jargon judiciaire, on appelle cela "le renvoi de l'ascenseur" !
Pour cacher cette pratique plus que discutable, tout l'art des magistrats consiste à ne pas garder de trace des erreurs commises qui puissent venir aux mains des justiciables. Par contre, entre magistrats, c'est une monnaie d'échange puissante et à l'abri des lumières. Ces renvois de l'ascenseur ont le grand avantage de court-circuiter le principe de séparation des pouvoirs puisqu'ils sont faits en secret.

La transparence exigée par la Convention européenne des droits de l'homme limite ce genre de pratique. Mais les jurisprudences mises en place par les Tribunaux se rient de cette convention.

Patrick Foetisch, enfant surdoué, a rapidement compris que si une personne se tissait un réseau de relations importantes, elle devenait quasi intouchable. Un bureau d'avocat ayant des relations aussi bien dans le monde politique, industrielle que juridique pouvait par le biais des ascenseurs de ses relations faire à peu près n'importe quoi, sans jamais être inquiété.

Si on poussait le raisonnement plus loin, on pouvait même devenir pro-actif. Par exemple, on aurait pu imaginer que dans un premier temps, un adepte de la théorie des Lifts demande à un directeur de garage d'offrir des voitures à des conditions spéciales (presque gratuites) à des magistrats. Ensuite, cet adepte de la théorie des Lifts aurait fait savoir à ces magistrats qu'il était au courant des conditions exceptionnelles qu'ils avaient pour circuler. Cet adepte de la théorie toujours sympathique aurait alors décider de fermer les yeux sur ce qu'il savait, en se contentant que les autres ferment aussi les yeux sur ses activités. (Ce n'est vraiment pas compliqué le fonctionnement d'un ascenseur !)
Plus encore, on aurait même pu imaginer qu'un personnage externe ait découvert ce manège et ait décidé de les dénoncer. L'adepte de la théorie des lifts toujours aussi sympa aurait alors proposer de faire taire définitivement le directeur du garage (un peu d'imagination pour une muselière machiavélique) pour épargner ces pauvres magistrats qui se trouvaient mal pris. Au lieu du renvoi de quelques ascenseurs, toujours aussi sympa, l'adepte de la théorie des lifts se serait contenter d'un gros Monte-Charge en retour. (Ici on touche à la Théorie des ascenseurs généralisées !)

Naturellement, toute ressemblance avec des faits qui auraient pu exister serait fortuite et involontaire.

Comme autre exemple, on pourrait aussi imaginer de promettre à un magistrat d'être promu à une position plus importante en remerciement de quelques renvois de l'ascenseur et à la condition de protéger certains intérêts à la nouvelle position.

Bref la théorie des Lifts était née !

Dans les années 90, ce génial avocat est arrivé à une telle maîtrise du Pouvoir qu'il l'annonçait même à ses partenaires qu'il roulait dans la farine.

	Brrrr, ... ces exemples me donnent la chair de canard !, heureusement que ce ne sont que des exemples inventés de toute pièce !
Dans quel serveur me suis-je fourré ?

Quelques exemples fameux de la Théorie des Lifts

EXEMPLE 1 : affaire Babou
Au cours des années 90, Babou, un employé de maison a sa condition réduite à celle d'un esclave. Il n'arrive pas à toucher son salaire (qui n'est d'ailleurs pas bien haut). Ces maîtres sont des V.I.P., clients à Me Foetisch :

l'objectif est que BABOU ne soit jamais payé !

L'affaire n'est pas banale puisque Babou a trouvé du soutien auprès de personnes de vertu et il y a des témoins. L'affaire semble pouvoir être rapidement classée. En effet, les témoins n'osent plus venir témoigner suite à ce que Me Foetisch les a menacé de leur faire payer des sommes exorbitantes.
Les personnes de vertu obtiennent que l'affaire soit dénoncée à la Télévision française. L'affaire est dorénavant publique.
(Par exemple : article de 24 Heures du mardi 6 février 1996, page 27)

A priori, cela n'empêchera pas que BABOU ne soit jamais payé.

Pour ne ne pas perdre la face devant l'opinion publique, les relations à Me Foetisch conviendront de donner à ce très Grand Maître une mini-punition. C'était presque un baiser... pour avoir terrorisé des témoins!
Mais pour revenir à cette affaire, l'objectif du Grand Maître était que Babou ne soit jamais dédommagé ?

Babou a-t-il été dédommagé ?
ou
le Grand Maître de l'Ordre des Avocats Vaudois a gagné son pari ?

( Si vous avez des nouvelles de Babou, contactez-nous! On connaît seulement le pari de l'enfant terrible, mais pas la réponse)

EXEMPLE 2 : Affaire ICSA

C'est à la même époque que l'affaire Babou. C'est la plus magistrale démonstration de sa théorie des lifts qu'ait fait Me Foetisch.

ICSA était en fait une société écran montée par Me Foetisch, le Petit Prince de l'Ordre des Avocats Vaudois pour voler une société pionnière dans le multimédia soit "Erni CD-ORBI" (fondée en 1993). Il voulait l'offrir à son ami et bras droit M. P. Penel, directeur d'ICSA. L'affaire a aussi fait la une des journaux.

(Par exemple : Journal la Presse Riviera du samedi 30 mars 1996 page 5)

Quelques jours après le vol, Me Foetisch, brillant exposera à M. Erni sa théorie des lifts à peu près en ces termes :
"On vous a ruiné, vous n'avez plus qu'à mettre une croix sur votre affaire. Si vous osez me faire un procès, mais je vous le déconseille, la plainte ne sera jamais instruite car j'ai des relations en Haut Lieu. Par contre, si vous osez le faire, je vous ferai ruiner et démolir à faire de la procédure inutile jusqu'à ce que vous mourriez. Si vous arrivez à survivre pendant au moins 10 ans, ce qui serait étonnant, après il y aura de toute façon prescription"

M. Erni a décidé malgré tout de porter plainte pénale contre Patrick Foetisch, le Président d'ICSA. Le Bâtonnier Philippe RICHARD a alors interdit à M. Erni de mettre le nom de Me Foetisch dans la plainte qu'il veut porter contre ce dernier. M. Erni n'appartenant pas à leur confrérie a désobéi au Bâtonnier et a fait ajouter au juge récalcitrant le nom de Me Foetisch dans la plainte...

" Ses chers confrères ou relations" ont alors monté un complot avec des faux témoins, des fausses pièces pour étouffer les agissements de Me Foetisch, leur Petit Prince et enfant terrible. Le Juge Jean Treccani se servant de ces éléments a couvert les agissements de Me Foetisch en parfaite connaissance de cause. En particulier, il a refusé d'entendre, malgré un recours, les dirigeants de la société Yverdonnoise Multi Media Master Machinery, qui étaient prévenus de violation du copyright dans cette affaire et a fait un déni de justice qui sidère et laisse pantois tous les juristes qui ont lu le dossier !

(Par exemple : journal de Genève et Gazette de Lausanne du jeudi 21 mars 1996 page 12, article de Claude Barras)

En 1999, M. Erni signalera la disparition de pièces du dossier pénal (levé de séquestre fait à l'abri des lumières), mais tout sera étouffé.
En 2000, il mettra en évidence que le bras droit de Me Foetisch a porté plainte contre lui avec des pièces qui n'existent pas (dénonciation calomnieuse), mais tout sera étouffé, le bras droit ne sera même pas inculpé. En 2001, M. Erni exigera des explications de la Justice. Il n'observera comme réponse que des menaces, des pneus sabotés sur son véhicule, (il devra changer 10 pneus en 6 mois sur son véhicule, un beau score pour "les confrères et relations" à Me Foetisch). Ses proches commenceront aussi à se faire sérieusement harcelé........ Méthodes difficilement imagineables en Suisse pour ceux qui croient à l'Etat de droit !

En 2002, une expertise civile commençant à dévoiler le rôle de Me Foetisch dans le vol de l'entreprise Erni CD-ORBI , ...l'affaire des faux témoignages revenant aussi en surface à grande vitesse,....c'est le branle-bas de combat parmi les "chers confrères et relations" de Me Foetisch, ....le directeur d'ICSA, bras droit de Me Foetisch, meurt alors subitement et juste à temps pour mettre fin à la procédure.....pour les connaissseurs, ce n'est pas sans rappeler la mort du directeur du garage de l'Edelweiss (sans commentaires).

En 2002, le Procureur Jean-Marc Schwenter, en personne et en présence de Jacques Antenen, reçoit le propriétaire de " Erni CD-ORBI". Il lui apprend alors qu'il y a eu un faux dans les titres dans son affaire......mais rien ne se passe.

En 2005, les 10 ans se sont écoulés, l'affaire a été étouffée,

le Grand Maître de l'Ordre des Avocats Vaudois a gagné son pari !

......on va dire apparemment, car des VIP pourraient prochainement se retrouvés dans des cabines sans contrôle

EXEMPLE 3: LA VEUVE ET L'AVOCAT
En octobre 1997, Patrick Foetisch fait à nouveau une démonstration magistrale de sa théorie des Lifts. Cette fois, il est l'exécutaire testamenaire d'une VIP veuve. Il lui a aidé à soustraire l'héritage de son défunt à ses héritiers durant les dernières années.
Lorsque l'affaire est jugée, magistralement Me Foetisch se fait acquitter. Comme pour l'affaire ICSA, le délai de prescription est écoulé ! (Par exemple 24 Heures du 5 octobre 1997 page 29)

Dans cette affaire, le conseil de Me Patrick Foetisch n'était autre que Me Philippe RICHARD, le célèbre Bâtonnier qui avait interdit à M. Erni de mettre le nom de Me Foetisch dans la plainte qu'il voulait déposer contre lui !

à nouveau,le Grand Maître de l'Ordre des Avocats Vaudois a gagné son pari !

ETC. .....bref une théorie pour le moins qui a fait ses preuves !

Générique

Haut page

L'organisation des forces judiciaires


	Pouvoir Suprême
Directive des avocats (politiciens qui choisissent les Juges)		Ordres du Bâtonnier, (attention au Bâton pour les récalcitrants)
	Pouvoir Politique

	Pouvoir Judiciaire

En théorie, l'organisation des forces judiciaires devrait être structurée pour faire vivre la loi et la faire évoluer au cours du temps dans le respect de l'application de la Constitution suisse et conformément à la convention européenne des droits de l'homme à laquelle la Suisse a adhéré.
Les Juges devraient être élus au suffrage universel pour asssurer la séparation des pouvoirs et appliquer la volonté que les citoyens ont exprimé dans la Constitution suisse

En pratique, à part quelques exceptions, l'organisation des forces judiciaires est contrôlée par des associations plus ou moins secrètes dont l'Ordre des Avocats. Ces associations ou plutôt confréries ont une organisation féodale. Elles sont souvent sous le contrôle de loges maçonniques dont certains membres trempent dans la criminalité économique internationale. Leurs pratiques sont même critiquées au sein des milieux de la francmaçonnerie qui ont conservé le sens de l'honneur.

Les membres, qui refusent de suivre leur règle, en sont exclus. La plupart des portes leur sont fermées. Ils ne sont pas cités dans les listes d'avocats. A part quelques rares exceptions, ils n'arrivent pas à vivre de leur métier s'ils n'adhèrent pas à ces confréries.

Ces loges ont mis en place tout un réseau pour que les Juges ne soient pas élus au suffrage universel, mais choisis par des membres de bureaux d'avocats qui respectent leurs directives.

Un Juge qui veut faire carrière en Suisse, doit avant tout accomplir la volonté de ces bureaux d'avocats. Il doit obéissance aveugle au Bâtonnier, s'il veut s'assurer protection et un avenir radieux.

Générique

Haut page


	Me Patrick FOETISCH